Comunicados y noticias sobre medio ambiente extremeño. De la organización Ecologistas de Extremadura
Firma contra las monterías en el Parque Nacional de Monfragüe
Desde la Junta de Extremadura están autorizando la celebración de monterías dentro del Parque Nacional Monfragüe pese a que la Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales prohíbe expresamente la caza deportiva en el interior de éstos.
Envía un mensaje al Presidente de la Junta de Extremadura, al Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, a la Ministra de Medio Ambiente y a los grupos políticos con representación en la Asamblea de Extremadura, PSOE y PP, para que no se permita la caza dentro del Parque Nacional de Monfragüe, en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos ni en los Parques Naturales extremeños, para que se priorice el disfrute y la conservación de la naturaleza a la práctica de caza y para que se tomen medidas que permitan la recuperación del lobo ibérico en Extremadura.
Esto lo puedes hacer de tres maneras:
1) Firmando en alguna de estas páginas; lleva sólo unos segundos.
http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=971
http://www.petitiononline.com/monfrag/petition.html
2) Enviando por correo ordinario cartas similares a éstas:
http://www.ecologistasextremadura.org/descargas/monteria_ministra.rtf
http://www.ecologistasextremadura.org/descargas/protesta_monterias_consejero.rtf
3) Copiando y pegando en tu correo el texto de más abajo y dirigiéndolo a los siguientes destinatarios.
consejero.iema@juntaextremadura.net,presidente@prs.juntaex.es,ministra@mma.es,grupopp@asambleaex.es,
grupopsoe@asambleaex.es
(No olvides ponernos a nosotros como destinatario oculto para que podamos contabilizar los correos): coordinacion@ecologistasextremadura.org
-------------------------------------------------------
Estimado Sr/Sra.:
He tenido conocimiento de que en el Parque Nacional de Monfragüe y en otros espacios naturales protegidos se vienen celebrando Monterías, pese a que la Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales prohíbe expresamente la caza deportiva en el interior de éstos.
Creo que, además del respeto a la legislación vigente, en un Parque Nacional debe prevalecer el derecho de quienes desean ver animales salvajes autóctonos en libertad sobre cualquier otro tipo de intereses. Este derecho se ve conculcado de forma evidente si en las rutas se sitúan puestos con cazadores o a los animales se les persigue y mata, pues no sólo mueren ejemplares, sino que el resto se vuelven más asustadizos y difíciles de observar.
En estas monterías los cazadores, lejos de seleccionar las presas, tienden a matar a los mejores individuos por sus trofeos y además se fomenta la masificación de perros en rehala (de todos son bien conocidas las pésimas condiciones de vida de los mismos, su mala alimentación por no hablar del abandono y sus consecuencias).
Estas actuaciones de batidas, rehalas y disparos pueden repercutir de forma negativa sobre especies en peligro de extinción (lince, Águila Imperial, Buitre Negro…), que encuentran en estos santuarios sus últimos reductos, pues son sometidas a un estrés que ocasiona en estas poblaciones un efecto negativo que puede suponer su definitiva desaparición de estos lugares o al menos una merma en el número de ejemplares, por no hablar de los “accidentes” que sin duda ocurren en estas cacerías. Se da la contradictoria circunstancia de que la mayoría de estas monterías se desarrollan en lugares a los que no está permitido el acceso a los turistas para su mejor conservación.
Contradictorio es también que, con el pretexto de la creciente población de venados (cuya causa reside en la alimentación artificial por intervención humana, amparada e incluso llevada a cabo por la propia Administración), se justifiquen estas matanzas que no satisfacen otra cosa que intereses particulares, retorciendo el verdadero sentido y fin de las normas y fingiendo no incumplirlas. Algunos responsables de la Administración parecen burlar las leyes para ponerlas, no al servicio de los ciudadanos, sino al de oscuros intereses personales.
Sería necesario y conveniente restablecer el equilibrio evitando la eliminación de los depredadores que regulan sus poblaciones y permitiendo su existencia en la zona de una manera racional, lo que podría hacerse con el lobo ibérico -en fase de expansión en otras zonas del país-, y que podría volver de nuevo a Monfragüe si se crean las condiciones adecuadas, poniendo en marcha un comprometido plan de recuperación de la especie.
Espero que la postura de este Departamento se encamine en una dirección más acertada que la actual, y se depuren las responsabilidades por estos actos brutales, como titulares competentes en materia medioambiental. Este esfuerzo es fundamental para desarrollar la educación de los ciudadanos y, en este caso, de los ciudadanos de Extremadura, que quieren dar ejemplo de hombres y mujeres respetuosos con la naturaleza y el progreso, en vez de ser siempre el eterno paradigma de la España inculta y bárbara, que, a pesar de algunos astutos codiciosos, nada tiene que ver con la mayoría de quienes viven en esta tierra.
Por todo ello solicito: No se vuelva a autorizar o permitir la caza dentro del Parque Nacional de Monfragüe, así como en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos ni en los parques naturales extremeños y se tomen medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico en Extremadura.
Espero asimismo, que no hagan caso omiso de este escrito, y me gustaría tener noticias y una contestación respecto a la postura de esta Consejería acerca este preocupante tema.
Atentamente,
Nombre
Dirección
Cp Localidad
----------------------------------
Más información:
Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe
Campaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe
Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe
Publicado por ecoextremadura el día 26-11-07 a las 23:17:51
# Comentarios(0) # URL
Denunciada la celebración de monterías en el Parque Nacional de Monfragüe
Ecologistas Extremadura ha registrado denuncias por la celebración de monterías en terrenos del Parque Nacional de Monfragüe, y ha pedido a la Junta de Extremadura y al Ministerio de Medio Ambiente que se investiguen los hechos, que constituirían un incumplimiento de la Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe expresamente la caza deportiva en el interior de éstos.
Pulsar sobre la imagen para verla con más resolución o imprimir
Asimismo, han solicitado que se investigue, entre otras, la montería celebrada el pasado 9 de Noviembre en los terrenos conocidos como “El Guijo de los Frailes” y “Arroyo Calzones”, en el término municipal de Malpartida de Plasencia. En la citada montería se habría cazado en terrenos incluidos dentro de los límites del Parque Nacional, además de en un coto privado de caza limítrofe.
La realización de esta actividad requirió el despliegue de cazadores en puestos y la suelta de perros de rehalas, actividades ambas que desde Ecologistas Extremadura se consideran inaceptables en un Parque Nacional.
Acción informativa y de protesta contra monterías en Monfragüe Villarreal de San Carlos 3 Marzo 2007
Se da la irónica circunstancia de que, en los terrenos donde se ha celebrado la montería, está taxativamente prohibido el acceso a los turistas, con la finalidad de protegerlos ambientalmente.
Desde la Asociación ecologista han pedido a la Dirección General de Medio Natural que les informe si se está autorizando la caza dentro del Parque Nacional de Monfragüe y, de ser así, el calendario de monterías o de acciones cinegéticas de cualquier tipo previstas para esta temporada.
Con esta denuncia, Ecologistas Extremadura desea hacerse eco de las quejas de visitantes del Parque y de habitantes de los pueblos del entorno. Creen que, además del respeto a la legislación vigente, en un Parque Nacional debe prevalecer el derecho de quienes desean ver animales salvajes autóctonos en libertad sobre cualquier otro tipo de intereses. Este derecho se ve conculcado de forma evidente si a los animales se les persigue y mata, pues no sólo mueren ejemplares, sino que también aumenta la distancia de huida del resto.
Más información y enlaces relacionados:
Noticia en el Periódico Extremadura: La Junta confirma una montería de ciervos y jabalíes en Monfragüe Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales, que prohíbe expresamente la caza deportiva en su interior (Artículo 13-3)
Ecologistas de Extremadura espera que no se celebren monterías dentro del Parque Nacional de Monfragüe
Parque Nacional de Monfragüe y monteríasCampaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe
Monterías en Monfragüe: suma y sigue
Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental
Publicado por ecoextremadura el día 26-11-07 a las 23:14:20
# Comentarios(0) # URL
Ecologistas de Extremadura preocupados por la falta de alimento para los buitres
Buitre leonado como el aparecido en pleno centro de la ciudad de Cáceres y en un bloque de pisos de Fuente del Maestre Ecologistas Extremadura, ante la aparición de dos ejemplares jóvenes de buitre leonado en el interior de los cascos urbanos de
Cáceres y
Fuente del Maestre creen que no se puede pasar por alto las reiteradas voces de alarma ante los problemas que están teniendo estas especies protegidas para encontrar su alimento.
Ponen el acento en la aplicación de la normativa de recogida de cadáveres del ganado, que impide a las aves carroñeras aprovechar los cadáveres de animales muertos y los restos de las piezas de las cacerías, que antes eran abandonadas en el medio natural.
numerosos buitres negros acuden a vertederos como el de Cáceres a alimentarse ante la escasez de cadáveres en el campoLos ecologistas ven como causa principal de este problema la aplicación de la normativa de recogida de cadáveres puesta en vigor con la excusa de las “vacas locas”, pese a que no exista relación alguna, ya que las vacas no se comen los cadáveres de otros herbívoros.
Según la normativa actual, toda res muerta, sea cual sea la causa, debe ser retirada de las explotaciones ganaderas para su incineración poniendo de manifiesto una vez más las ineficiencia energética que ponen en marcha las administraciones, ya que estos recursos son de gran importancia ecológica como alimento para numerosas especies.
Desde Ecologistas Extremadura estiman que todos estos trámites no son necesarios en muchas explotaciones ganaderas extremeñas, donde las aves carroñeras han realizado desde siempre la labor sanitaria de eliminar los cadáveres de forma muy efectiva y económica, y denuncian que dicha normativa es en gran parte el origen de la carencia de alimento para buitres y alimoches.
Al escasear el alimento los buitres son aún más sensibles a la letal acción del venenoEcologistas de Extremadura vuelve a reiterar su petición de que se estudie la exención del cumplimiento de esta normativa de recogida de cadáveres a todas aquellas ganaderías extensivas que estén en espacios incluidos en la Red Natura 2000, y que se realice la evisceración al modo tradicional en las cacerías. También solicitan una ágil aplicación en Extremadura del
Real Decreto 664/2007 relativo a la alimentación de las aves rapaces necrófagas.Esperan que una ágil respuesta de la Junta de Extremadura permita evitar la amenaza de la falta de alimento, cuyos efectos sobre las poblaciones de estas aves ya se están constatando por los especialistas en estas especies, como se puso de manifiesto en las Jornadas sobre buitres celebradas en Julio de este año en la sede de la UNED en Plasencia.
Enlaces relacionados:
Publicado por ecoextremadura el día 01-11-07 a las 18:44:10
# Comentarios(0) # URL
Ecologistas de Extremadura espera no se celebren monterías en Parque Nacional Monfragüe
Desde Ecologistas Extremadura esperan que este año no se celebren monterías en el Parque Nacional de Monfragüe, y estiman que sería una excelente noticia y toda una declaración de intenciones en lo que respecta al futuro del Parque Nacional.
Aunque la Junta de Extremadura siempre ha negado, aun en contra de las evidencias, que se realizaran monterías en el Parque alegando que se trataba de operaciones de descaste, el colectivo ecologista no comprende cómo se puede denominar de otro modo una batida en la que participan decenas de escopetas y cientos de perros. Este año esperan que, con la nueva figura jurídica de Parque Nacional, se cumplan las leyes en vigor, ya que difícilmente se puede dar ejemplo a la ciudadanía si la Administración es la primera en saltarse la legislación a la torera.
Por otro lado, consideran que el argumento de la sobrepoblación de cérvidos resulta endeble y se cae por sí mismo, cuando hace tiempo que se ha reconocido por parte de la Junta de Extremadura cómo se alimenta a los animales de forma artificial, fomentando de este modo su proliferación. Dicha práctica se sigue llevando a cabo dentro del parque en la actualidad.
Maíz encontrado por activistas de Ecologistas Extremadura
dos días antes de celebrarse una montería en este
lugar situado dentro del Parque de Monfragüe
Desde la asociación ecologista se espera que nunca más vuelvan a realizarse actividades de este tipo en Monfragüe, por hallarse en abierta contradicción con lo que debe ser un Parque Nacional.
Una de las acciones de protesta contra las monterías
dentro del Parque
Por lo que respecta a la actividad cinegética en general, Ecologistas Extremadura opina que se sobredimensionan interesadamente los supuestos beneficios económicos y que en cambio se ocultan o minimizan los perjuicios que ocasiona, como por ejemplo el que salir al campo durante la temporada de caza comporte un serio riesgo para las personas, lo que incide negativamente sobre actividades como el senderismo o el turismo rural, por no hablar de la contaminación por plomo de los perdigones y abandono de vainas de cartuchos en el campo, del riesgo que suponen los cazadores abriendo fuego en las proximidades de poblaciones, casas aisladas y caminos, o la muerte de ejemplares pertenecientes a especies protegidas a causa de disparos. Asimismo, asistimos a una magnificación del número de personas que practica dicha actividad, pues apenas si ronda el 7 por ciento de la población regional.
Por tanto estamos ante una práctica que no es en absoluto mayoritaria por el número de participantes, y sí lo es en cambio por el terreno que acapara, que es la casi totalidad de la Comunidad Autónoma. En opinión de Ecologistas Extremadura, debería eliminarse de la legislación la figura de “terreno libre” en el que está permitido la caza, y quedar ésta circunscrita exclusivamente a los cotos. Sólo así se conseguiría un equilibrio y aseguraría el disfrute del campo al 93 por ciento restante, que elige una relación más amistosa con la naturaleza.
Enlaces relacionados:
Parque Nacional de Monfragüe y monteríasCampaña contra la caza dentro del Parque Natural de Monfragüe
Monterías en Monfragüe: suma y sigue
Piden en el CAMEX más coherencia en la política ambiental
Publicado por ecoextremadura el día 01-11-07 a las 18:42:57
# Comentarios(0) # URL
El zoo de Almendralejo precisa medidas inmediatas
Ecologistas en Acción de Extremadura exige a la Junta de Extremadura que de una vez por todas tome medidas inmediatas para solucionar el problema de los animales que aún quedan en el Zoo de Almendralejo; y que haga que el propietario, José Luis Rodríguez Rosa corra con todos los gastos que esto ocasione.
Chimpancé en el zoo de AlmendralejoAdemás exige que se le sancione oportunamente por no haber cumplido con sus obligaciones con respecto a estos animales, tanto por las malas condiciones en que los tenía como por no haberlos ubicado en otros núcleo zoológicos autorizados en el plazo de 30 días establecido en la resolución publicada el 22 de Julio de 2006.
La Ley 31/2003 de 27 de Octubre, de Conservación de la Fauna Silvestre en los Parques Zoológicos, en su artículo 16.2 es clara: el órgano competente, (la Dirección General competente y en última instancia el Consejero) deberá proceder de forma subsidiaria a la ejecución de las medidas que se impusieron al infractor, en este caso el dueño del Zoo de Almendralejo; repercutiendo su coste en el obligado.
ridículas dimensiones de jaula de osos pardos suciedad en bebederos abril 2006Es una vergüenza que otra vez estemos en la prensa nacional por la problemática del Zoo de Almendralejo, sin que se haya resuelto definitivamente después de un año desde que se le retiró al dueño la licencia de núcleo zoológico. Dicho propietario tenía que haber recolocado a todos los animales antes de Septiembre de 2006, y estando a primeros de octubre de 2007 la situación sigue sin resolverse definitivamente.
Pero esta circunstancia no es solamente un problema de sanciones y responsabilidades, es también una cuestión moral que concierne al estado de bienestar que merece todo ser vivo, (unos requisitos tanto de seguridad como de salubridad, bienestar físico y mental).
Ya en su día Infozoos elaboró un informe donde comunicaban que en el Zoo de Almendralejo se vulneraba una tras otra, las estipulaciones de la Ley de Conservación de fauna silvestre en cautividad. Los dos simios y los cinco osos que siguen allí hacinados, están sufriendo pésimas condiciones de vida. Desde Ecologistas en Acción de Extremadura les preocupa su terrible situación por encima de todas las cuestiones legales y esperamos que la administración resuelva lo más rápido posible este conflicto ya que cada día que pasa es un día más de sufrimiento para estos desgraciados animales que en su día tuvieron la mala suerte de ser encarcelados en este zoo.
Desde esta organización también solicitan de la Junta de Extremadura que, para que no se sigan repitiendo estos hechos, se realice una inspección en profundidad de todos los núcleos zoológicos públicos y privados con animales salvajes exóticos o autóctonos en Extremadura; y que se apliquen las leyes, procediendo al cierre de aquellos que no cumplan la normativa. Solicitan también que, en coordinación con las administraciones del estado, se impida la entrada en Extremadura de animales exóticos cuyo destino no esté claro o van destinados a núcleos zoológicos que no reunen las condiciones mínimas. En este sentido les preocupa la situación de animales que se encuentran en el Núcleo Zoológico de las Quinientas en Berlanga, Los pinos en Plasencia o el oso Hércules que se encuentra recluido en un Parque de Talayuela
Publicado por ecoextremadura el día 01-11-07 a las 18:40:53
# Comentarios(0) # URL
Denuncian nuevamente a la empresa relacionada con las cacerías de tigres y leones en Extremadura
Mallazo 2 metros en Sierra del Palo
Extremadura, 19 de Junio de 2007
"Ecologistas en Acción de Extremadura ha vuelto a presentar una nueva denuncia y petición de información sobre las actividades que realiza la empresa Sierra del Oro (responsable de las cacerías de tigres y leones descubiertas en diciembre de 2005) en la Finca Sierra del Palo, en la que esta empresa está creando un coto intensivo. Esta Asociación ha detectado varios posibles incumplimientos de la normativa y un grave impacto ambiental, por lo que piden se sancione a la empresa y se restaure el habitat afectado".
En la Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) Sierra de Siruela, según se recoge en el Decreto 232/2000,de 21 de noviembre, por el que se clasifican zonas de protección especial para las aves en la Comunidad Autónoma de Extremadura; la empresa del sector cinegético SIERRA DEL ORO (responsable de los famosos hechos acaecidos en diciembre de 2005, en los que se detuvo a varias personas implicadas en las cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena) continúa en la línea, según Ecologistas en Acción, de escaso respeto a la legislación medio ambiental de Extremadura, en su gestión de la Finca Sierra del Palo en los municipios de El Risco y Garlitos (BADAJOZ).
Ecologistas en acción de Extremadura, ha vuelto a detectar actividades que se están realizando incumpliendo la legislación vigente en materia de caza (Ley 19/2001 de caza de Extremadura), entre otras la instalación de un mallazo de 2 metros de altura total y rematado por elementos punzantes. Este tipo de cerramiento impide el libre tránsito de la fauna, en muchos casos, afectando particularmente a los jabalís, ciervas preñadas y sus crías. Además la instalación de mallazo de construcción, un material no ideado para la realización de cerramientos, está ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más cuanto que por allí discurre un recorrido senderista, el denominado "Ruta de La Celada", tal como se anuncia en la propia Web de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente
A esto hay que unir la realización de múltiples pistas-tiraderos, charcas, construcciones, silos para acumular alimento que se aporta de forma artificial a la fauna, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con mallazo (en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes. Conviene reseñar que todas estas actuaciones ya fueron comunicadas a la administración regional en Diciembre de 2006.
La finca en cuestión es un Monte Consorciado con la Dirección General de Medio Ambiente, siendo la Empresa Sierra del Oro, un mero arrendatario de la caza. Todas las actuaciones de mejoras forestales emprendidas por la administración, como la instalación de plataformas artificiales para el buitre negro, son claramente incompatibles una actividad cinegética intensiva fuera de todo tipo de control. Por ser este espacio una zona ZEPA y LIC, además de hallarse incluido en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se han vuelto a solicitar a la Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes pertinentes, en el caso de existir, dado que no se ha recibido respuesta en el plazo legal de dos meses que tiene la administración.
Desde Ecologistas en Acción de Extremadura se preguntan, ¿Qué hay que hacer en Extremadura para que sea inhabilitado un coto de Caza?. Los cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes legales, han sido denunciados en múltiples ocasiones, algunas de dichas denuncias no solo han sido consideradas infracciones administrativas, sino delitos por los que se han llegado a pedir desde Ecologistas en Acción, personada en la causa como acusación popular, doce meses por tres años y once meses de cárcel y doce años de inhabilitación. En la causa de los tristemente famosos safaris, el abogado de Ecologistas en Acción ha considerado en su escrito de acusación que Manuel Domínguez, gestor de la empresa en ese momento, podría haber cometido tres delitos: dos por caza de especies en peligro de extinción y uno por tráfico y comercio de restos de las especies protegidas en peligro de extinción (la empresa está a nombre de su mujer, pero a Ecologistas en Acción le consta que quien gestiona la empresa es en realidad Manuel Domínguez).
Se preguntan desde este colectivo si tendrán que acumularse cientos de desmanes ambientales, antes de que podamos ver cerrados determinados cotos, y lamentan la deriva que está tomando la Dirección General de Medio Ambiente, de esconder la cabeza y mirar para otro lado, pues este hecho está sentando un mal precedente, y anima a los gestores cinegéticos ante tanta impunidad, a aplicar la política de hechos consumados, ahorrándose los trámites y autorizaciones pertinentes.
Confían que por fin en esta legislatura se cree una Consejería específica de Medio Ambiente, y también que el Consejero/a entrante reconsidere la política llevada hasta ahora, tome cartas en el asunto y apueste por una gestión cinegética más sostenible y natural donde no tengan cabida los abusos y atropellos cometidos hasta ahora, que perjudican notablemente la imagen de la caza en Extremadura. Y además, que se establezcan medidas ágiles que sirvan de salvaguarda de los valores naturales, así como sanciones ejemplarizantes.
Publicado por ecoextremadura el día 23-06-07 a las 09:26:33
# Comentarios(0) # URL
Ecologistas en Acción de Extremadura ha cambiado de página
Ecologistas en Acción de Extremadura ha creado una nueva web. Esta es su dirección http://ecologistasextremadura.blogspot.com/.
Este blog pretendemos que sea más dinámico, con la posibilidad de dejar opiniones, y poder publicar y modificar más eficazmente los artículos.
Desde este blog habrá enlaces a los distintos grupos locales de Ecologistas en Acción: Badajoz, Cáceres, Plasencia y Almendralejo.
Publicado por ecoextremadura el día 23-06-07 a las 09:25:29
# Comentarios(0) # URL
Premios Atila Extremadura 2007
Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra el 5 de junio, hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo del año hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente.
El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.
Por este motivo, Ecologistas en Acción de Extremadura convoca los Premios Atila, con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tiene varias categorías en Extremadura denominadas “Atila”, “Caballo de Atila”, “Actuación más bárbara”, “Mayor chapuza”,“Mayor catástrofe ambiental” y “tontería más destacable”. Muchos ciudadanos se han dirigido esta asociación proponiendo, por desgracia, numerosos candidatos.
Tras la deliberación el Jurado acordó conceder los premios “Atila 2007” en la comunidad autónoma extremeña a:
Premio Atila:
A
IBERDROLA, S. A., por sus múltiples méritos entre los que destacan: las emisiones radioactivas y los residuos nucleares producidos en la Central Nuclear de Almaraz -de la que es propietaria mayoritaria-; por promover la instalación de una Refinería en Extremadura a la que quiere aportar un 10% del capital; por pretender construir una central térmica en Alange; por inundar un nido de Cigüeña Negra del Parque Nacional de Monfragüe al no abrir las compuertas del embalse de Alcántara y también por poner trabas y dificultar el enganche a red de los productores de energía solar aunque está obligada por ley. A pesar de ello, y en un alarde de cinismo, esta empresa pretende lavar su imagen con su campaña de energía verde.
Nido de Cigüeña Negra inundado por la subida del embalse de Alcántara
Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna.
A esta Cigüena se le retiraron sus cuatro pollos
Premio Caballo de Atila:
A FRANCISCO FUENTES GALLARDO portavoz de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Extremadura y a la vez sobrino y heredero del industrial Alfonso Gallardo, por utilizar el cargo político para beneficiar sus intereses familiares y promover la instalación de una refinería de petróleo en esta región.
Tontería más destacable a CARLOS FLORIANO, Presidente del Partido Popular de Extremadura, por sus grandes incoherencias ya que mientras por un lado manifiesta oposición a la refinería y su apoyo a la agricultura ecológica, por otro apoya sin reservas la que, de construirse, sería la infraestructura más impactante jamás llevada a cabo en Extremadura: el AVE. Floriano parece estar obsesionado con este tren y su velocidad pese a que a más velocidad mayores emisiones de CO2, más impacto y precio más inaccesible para el ciudadano. También por pretender llenar Extremadura de innecesarias y muy impactantes autovías, por apoyar la energía nuclear y manifestar que la central nuclear de Almaraz debe seguir abierta después de 2010.
Impacto obras del AVE Madrid-Sevilla
El AVE conlleva un gran impacto sobre el medio natural y un gran efecto barrera además de por su elevada velocidad conllevar un importante derroche energético
Mayor chapuza a Bernaldo de Quirós Director de la central Nuclear de Almaraz por su pésimo sistema de seguridad, puesto recientemente en evidencia durante la acción llevada a cabo por activistas de GREENPEACE, que pudieron acceder a la central por tierra agua y aire quedando así de manifiesto la pésima gestión de la seguridad y el riesgo al que estamos todos sometidos en el caso hipotético de atentado o accidente.
Los dos reactores nucleares de Almaraz con una de sus múltiples chimeneas.
Actuación más bárbara a las MONTERÍAS celebradas en el Parque Natural de Monfragüe, en la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos y en otros enclaves naturales de la región, durante las que se puso en riesgo la integridad física de los visitantes, se mató a cientos de animales e incluso se perjudicó a especies protegidas.
Puesto para montería en Parque Natural de Monfragüe
12 Octubre 2006
Publicado por ecoextremadura el día 23-06-07 a las 09:23:04
# Comentarios(0) # URL
Nueva plataforma ciudadana Térmicas No en Don Álvaro (Badajoz)
Los vecinos del pueblo de Don Álvaro, al sur de Mérida, se vieron sorprendidos la semana pasada por la noticia de la construcción a sólo 5 kilómetros de una nueva central térmica en Valverde de Mérida. La proximidad de esta central y los daños que ésta y las proyectadas en Alange y La Zarza pueden ocasionar en el medioambiente de la zona, han obligado a los alvarenses a constituírse como plataforma ciudadana en contra de la implantación de estas centrales térmicas.
La plataforma ha nacido desvinculada de cualquier grupo político el pasado lunes 21 de mayo. La asamblea, en la que participaron José Manuel Nogales (Presidente de la Plataforma La Zarza Térmicas No), Lorenzo Campos (Presidente de la Plataforma Alange Térmicas No), Joaquin Frutos (Presidente de Valverde de Mérida Térmicas No) y Pablo Ramos ( Coordinador de Ecologistas en Acción de Extremadura), contó con la presencia de más de 150 vecinos de todas las edades y los máximos representantes locales de los dos partidos políticos presentes en la corporación municipal, PSOE y PP, que manifestaron su rechazo a las centrales térmicas en la comarca y el apoyo a esta plataforma.
- Los socios de la plataforma Don Álvaro Térmicas No firmando y dando sus datos.
Según Isabel Montero, Presidenta de DON ÁLVARO TÉRMICAS NO, su objetivo es trabajar en contra de la implantación de este tipo de proyectos en la comarca y dotar de una sólida estructura a los vecinos de Don Álvaro y de otras localidades cercanas afectadas directa o indirectamente que se sienten “ultrajados y acosados” por este tipo de proyectos por considerarlos agresivos contra el medio ambiente y la salud de los ciudadanos de la zona. Para ello la nueva plataforma trabajará al lado de otras plataformas ya creadas y se aunará a las protestas de organizaciones como Ecologistas en Acción que apoyen un modelo de desarrollo para Extremadura basado en las energías renovables y en el respeto al que consideran el patrimonio más importante de la región, la salubridad de su medio y su riqueza medioambiental.
“Creemos que proyectos como los de las centrales térmicas ocasionarán un impacto medioambiental que terminará siendo perjudicial para la puesta en marcha de actividades en alza en la región como los cultivos ecológicos y para el turismo que cuenta con la naturaleza y el medio rural como dos de sus principales bastiones”, según Isabel Montero. Desde la plataforma DON ÁLVARO TÉRMICAS NO se quiere resaltar además que este tipo de proyectos no tiene sentido en una región como Extremadura que exporta un 80 % de la energía que produce. “Esto nos hace pensar que la construcción de las centrales será mucho más beneficiosa para las grandes empresas promotoras que para los extremeños”.
A día de hoy ya se han remitido más de 400 sugerencias contra la instalación de una central Térmica en Valverde de Mérida de un censo de poco más de 500 personas mayores de edad empadronadas en Don Álvaro.
- Miembros de la Plataforma Ciudadana Don Alvaro Termicas No firmando su adhesión.
Correo Electrónico plataforma Don Álvaro Térmicas NO
Publicado por ecoextremadura el día 23-06-07 a las 09:21:19
# Comentarios(0) # URL
La Comisión Europea estudiará las ayudas públicas a la Refinería Balboa
La Dirección General de la Competencia de la Unión Europea acusa recibo de una Queja presentada por Ecologistas en Acción de Extremadura contra el proyecto liderado por el Grupo Alfonso Gallardo y asegura que iniciará en breve las pesquisas oportunas para examinar la información presentada.
El 24/05/07, Ecologistas en Acción de Extremadura ha recibido contestación de la Comisión Europea a través de la Dirección General de la Competencia, al escrito presentado ante dicha oficina mediante el que se presentaba una Queja sobre las ayudas de diferentes organismos públicos de la Junta de Extremadura (España) al proyecto de refinería de hidrocarburos de REFINERIA BALBOA, S.A., por la posible vulneración del régimen comunitario de ayudas públicas en el mercado de productos petrolíferos. La asociación ecologista, además, espera también que se dé trámite a una denuncia presentada ante otro organismo de la Unión Europea (la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude -OLAF-) por circunstancias similares.
En la queja enviada a Bruselas por el grupo ecologista, inicialmente se presenta el proyecto industrial de refino de petróleo, a la empresa y a los que son sus responsables (según consta en los correspondientes registros mercantiles), y tras resumir la composición del accionariado según las informaciones aparecidas en los medios de comunicación, se detiene brevemente en explicar el importantísimo movimiento social surgido en Extremadura a raíz del proyecto, abanderado principalmente por la Plataforma Ciudadana Refinería No, Ecologistas en Acción y todo un conglomerado de asociaciones agrarias, ecologistas, empresariales, etc..
- Manifestación plataforma ciudadana refinería No
- 1 de Julio 2005
A continuación, tras recordar brevemente la circunstancia de la reforma liberadora del Derecho Comunitario en lo referente a la libre competencia, de la que se beneficia el sector de los hidrocarburos, se centra dicho escrito en tres de los ocho accionistas del proyecto: los socios "públicos", esto es, la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura (SOFIEX, con el 20-22% de participación), Caja de Ahorros de Extremadura (3 %) y Caja de Ahorros de Madrid (10 %). Con respecto a estos dos últimos esta organización ecologista explica que pese a que se tratan de entidades consideradas "fundaciones privadas", en la práctica están gobernadas y gestionadas por indicación de los gobiernos autonómicos, no siendo infrecuente que altos cargos públicos pasen a formar parte de los consejos de administración de estas cajas. En este punto, el documento presentado ante la U.E. especifica también que, además, el Presidente de Caja de Ahorros de Extremadura (Jesús Medina Ocaña), es el vicepresidente de Refinería Balboa S.A y ha sido miembro del gobierno regional de la Junta de Extremadura.
Tras esta introducción Ecologistas en Acción pasa en su escrito a analizar los fundamentos jurídicos que le han llevado a enviar dicha queja y a denunciar el caso ante la OLAF; en primer lugar se centra en el hecho de que la consecución de los socios del proyecto fue debida en parte a que se contaba con una serie de socios, que a su entender, por su carácter público, hacía que se estuviera vulnerando el Tratado de la Unión Europea en lo referente a "falsear o amenazar con falsear la competencia" (Art. 87). De hecho el concepto jurídico comunitario de "ayuda de estado", es muy amplio y no sólo se refiere a subvenciones directas sino también a ayudas indirectas, como puede ser el caso de este intervencionismo público en el accionariado de la empresa. Así, el proyecto industrial cuenta con aproximadamente un tercio de ayuda pública, lo cual puede tratarse de una proporción demasiado elevada como para aconsejar que las autoridades comunitarias de la competencia analicen la posible vulneración del derecho de la unión.
Continúa la queja centrándose en el hecho de que el holding al que pertenece la empresa receptora de las subvenciones, desarrolla sus actividades empresariales principalmente en el sector siderúrgico, el cual queda excluído expresamente de la posibilidad de recibir apoyo económico del que se destina a zonas desfavorecidas, como es el caso de Extremadura. Ecologistas en Acción cree que al ser la actividad principal del Grupo Alfonso Gallardo siderúrgica, con dichas subvenciones se está apoyando en la práctica de hecho dicho sector industrial, incompatible con este tipo de ayudas públicas.
- Manifestación Cáceres
- 6 Mayo 2006
Para finalizar, los escritos presentados y registrados en las mencionadas oficinas de la Comisión Europea, aportan también como apoyo otros elementos que son a su entender dignos de ser investigados por dichos organismos; este es el caso de la recepción de una importante cantidad de ayudas públicas por parte de otra de las empresas de Alfonso Gallardo; Cementos Balboa, que recibió el 73% del total de las ayudas destinadas en Extremadura a las pequeñas y medianas empresas, la cual, aunque quizás no pudiera considerarse jurídicamente como en otra categoría empresarial, si que pertenece a un holding que sobrepasa con creces dicha consideración, y factura aproximadamente 1.500 millones de euros al año.
Otro de estos elementos aportados para finalizar, es la más que sospechosa circunstancia de que dos personas de gran relevancia en el proyecto industrial de Gallardo, lo son también del partido político que gobierna en Extremadura desde 1983, que es en la práctica el grupo que ha apoyado hasta la sospecha este proyecto industrial, el PSOE; dos personas de importancia en el partido, dicen, concretamente el caso de Jesús Medina Ocaña, mencionado más arriba, pero sobre todo, el de Francisco Fuentes Gallardo, que es el Secretario General del PSOE en Badajoz, y que a su vez es sobrino y heredero del patrimonio de Alfonso Gallardo (que no tiene hijos), lo cual a juicio de Ecologistas en Acción de Extremadura tiene y ha tenido una importancia capital en el desarrollo de todo este complejo financiero-político en el que el PSOE de Extremadura ha embarcado a toda la sociedad extremeña.
Publicado por ecoextremadura el día 23-06-07 a las 09:19:55
# Comentarios(0) # URL
Riesgo para cuatro pollos de cigüeña negra en el Parque Nacional de Monfragüe
 |
Ecologistas en Acción de Extremadura alerta sobre el riesgo de perecer ahogados los cuatro pollos de un nido de cigüeña negra si sigue subiendo el nivel del embalse de Alcántara, que explota la empresa Iberdrola.
El citado nido de Cigüeña Negra, tras una semana de subida continua del nivel del embalse, ya está en contacto con el agua y en breve, de seguir la actual evolución, los pollos morirían ahogados. Dichos pollos tienen sólo dos semanas de vida, y su corta edad y lo escarpado del lugar no les permite escapar de las aguas en ascenso. Al día de hoy se encuentran apelotonados en la zona más alta del nido.
Desde Ecologistas en Acción esperan que Iberdrola, empresa que gestiona el embalse, no permita que suba más el nivel de las aguas, y avisan de que si los pollos fueran perjudicados sería lícito emprender medidas legales contra la misma por dañar a una especie protegida.
La solución que se suele adoptar desde la Junta de Extremadura es retirar los pollos, los ecologistas consideran que la solución más satisfactoria sería atacar la raíz del problema evitando esta subida brusca y artificial del nivel de las aguas en las fases críticas del período reproductivo de especies amenazadas.
Desde esta asociación lamentan que desde el Parque Nacional no se hayan tomado ya medidas para atajar un problema que se veía venir y llaman la atención sobre está problemática, que está afectando a más animales que se reproducen en las orillas del embalse.
Ecologistas en Acción ha comunicado esta circunstancia a las oficinas del Parque Nacional, al centro de recuperación de la Junta de Extremadura en Sierra de Fuentes y al SEPRONA esperando se pueda evitar la muerte de los pollos de esta especie protegida, se depuren responsabilidades y se evite que situaciones de este tipo, inadmisibles en un Parque Nacional, vuelvan a repetirse.
Tras enviar este comunicado, a las 19:00 del 19 de mayo, Ecologistas en Acción de Extremadura ha comprobado como desde la Junta de Extremadura se ha procedido a sacar del nido los cuatro pollos de Cigüeña negra. Poco después se podía apreciar cómo las cigüeñas buscaban infructuosamente a sus pollos.
Nido de Cigüeña Negra inundado por la subida del embalse de Alcántara
Las subidas artificiales del nivel de los embalses afectan gravemente a flora y fauna.
A esta Cigüena se le habían retirado ya sus cuatro pollos
Publicado por ecoextremadura el día 23-06-07 a las 09:18:50
# Comentarios(0) # URL
Denunciadas nuevas actuaciones de la empresa que organizó cacerías de tigres
La empresa del sector cinegético SIERRA DEL ORO, empresa responsable de los famosos hechos acaecidos hace ya más de un año, en los que se detuvieron a varias personas implicadas en las cacerías de tigres y leones en una finca de Monterrubio de la Serena; vuelve a la carga, con sus desmanes y atentados contra el patrimonio natural extremeño. En esta ocasión, el lugar elegido es la finca denominada “Sierra del Palo” en los términos municipales de El Risco y Garlitos (BADAJOZ), en un espacio incluido en la Red Natura 2000 denominado ZEPA-LIC Sierra de Siruela.
- Charca sierra del palo alimentada por pozo sondeo junto a zona suministro artificial alimento a las reses.
Las actuaciones que se han detectado, por miembros de ecologistas en acción de Extremadura, han sido las siguientes: realización de múltiples pistas-tiraderos, charcas, construcciones, silos, pozos de sondeo, nuevos cerramientos con mallazo (en todo el perímetro de la finca y en cercas interiores) y portones que cortan pistas forestales cuya competencia es de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, según la Ley de Caminos Públicos de Extremadura. Además, uno de estos portones podría estar cortando el camino público Siruela-Garlitos, por lo que debería estudiarse esta afección por las entidades competentes.
- Depositos alimento y caseta pozo de sondeo sierra del Oro pretende mantener densidades artificialmente altas de herbívoros.
La realización de todas esta obras en dicha finca, se esta efectuando con la consiguiente afección a la vegetación existente, existiendo en la zona especies de flora protegida incluida en el Catalogo Regional de Especies Amenazadas (Decreto 37/2001) como el Enebro y el Rusco, además de Hábitat Naturales incluidos en la Directiva Hábitat, en virtud de la cual ha sido declarado LIC.
- Detalle del mallazo de sierra del palo una barrera para la fauna silvestre.
La colocación de varios portones y cadenas que impiden el tránsito por pistas forestales, interrumpen la ruta senderista denominada “Ruta de La Celada”, tal como se anuncia en la propia Web de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente. Además la instalación de mallazo de construcción, cuando este no es un material no ideado para la realización de cerramientos, esta ocasionando una gravísima afección paisajística y visual, tanto más cuando por allí discurre una ruta senderista
.
- Mallazo para colocar en sierra del palo a la entrada de la finca.
También hay que resaltar, la afección al patrimonio forestal público, al tratarse de un monte consorciado con la administración y gestionado directamente por esta. Una vocación intensiva de la caza tendrá una clara repercusión sobre este monte, dado que una mayor densidad de reses de caza mayor impedirá su regenerado, con la consiguiente perdida económica para el erario publico.
- Paisaje Sierra del Palo
Todas estas actuaciones se están realizando, una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, donde la propia Dirección General de Medio Ambiente ha instalado plataformas artificiales para favorecer a esta especie, dentro del proyecto con fondos de la Unión Europea: LIFE GESTION DE LA ZEPA LA SERENA Y SIERRAS PERIFERICAS. En la propia Web, se puede observar como una plataforma se instala en el Morro del Palo, con lo cual las actuaciones y la inversión realizada, se perdería al ser incompatible con este tipo de gestión.
- Portón en pista Sierra del Palo.
Por ser este espacio una zona ZEPA y LIC, además de ser una zona incluida en el PLAN DE CONSERVACIÓN DEL HABITAT DEL BUITRE NEGRO EN EXTREMADURA, se ha solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente las autorizaciones y/o informes pertinentes. Además, de las razones por las cuales no se han inhabilitado los cotos gestionados por la Empresa Sierra del Oro y/o a sus representantes legales.
Consideran que tanto este tipo de actuaciones, como la de las cacerías en el Parque Natural de Monfragüe, hace que se pregunten sobre hacia donde se dirigen los pasos en materia de caza de la Junta de Extremadura, puesto que más bien parece que no hay ningún tipo de seguimiento, ni control. Además, hace que se perciba una gran sensación de impunidad, lo cual temen puede llevar a que otros gestores de fincas se ahorren los trámites y autorizaciones pertinentes dado el mal ejemplo que se esta dando. Solicitan una vez más al Sr. Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, se interese por estos flagrantes casos y tome las decisiones oportunas para defender el Patrimonio Natural, que es un bien y un derecho de todos los EXTREMEÑOS,
- Cartel empresa Sierra del Oro que organizó safaris ilegales tigres y leones en Extremadura y cartel junta de monte consorciado en finca sierra del Palo
Enlaces relacionados:
Caza de tigres en Extremadura
Denuncian maltrato a un león de Monterrubio en Berlanga
Avances y retrocesos en el respeto a los animales
Critica a la proliferación de vallados cinegéticos en Extremadura
Alarma ante las consecuencias ambientales de las vallas cinegéticas
Publicado por ecoextremadura el día 23-06-07 a las 09:12:14
# Comentarios(0) # URL
Actúa contra las monterías en Monfragüe
Envía un mensaje al Presidente de la Junta de Extremadura, el Consejero
de Agricultura y Medio Ambiente, la Ministra de Medio Ambiente y los grupos políticos extremeños IU y PP de la Asamblea Extremeña para que no se permita la caza dentro de los parques naturales extremeños, ni en el futuro Parque Nacional de Monfragüe y se tomen medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico en Extremadura.
Ecologistas de Extremadura
mailto:coordinacion@ecologistasextremadura.org
http://www.ecologistasextremadura.org
O si te animas más aún copia y pega este mensaje más completo en tu programa de correo,
Estimado Sr.:
He tenido conocimiento de que en el Parque Natural de Monfragüe se vienen celebrando Monterías, pese a que las vigentes leyes de Conservación de la Naturaleza y de caza de Extremadura prohiben la caza en estos espacios protegidos. Considero esta práctica fuera de lugar en un parque natural, pues en ella los cazadores lejos de seleccionar las presas tienden a matar a los mejores individuos por sus trofeos y lo que se hace es arrasar matando animales a destajo y perjudicando el entorno medioambiental y ecológico donde tienen lugar.
Además se fomentan las masificaciones de perros en rehala, que, de todos es bien conocido, la mala alimentación, el sufrimiento y las pésimas condiciones de vida de los mismos, aparte de su abandono y las consecuencias drásticas que ello supone tanto a la ciudadanía como a las Administraciones que no acaban de poner fin a este problema cada día más numeroso y grave.
Parece ser que este tipo de práctica, y si no es errónea la información, se sustenta en la superpoblación de venados en la zona que, paradójicamente, podría ser debida a la intervención humana en el desajuste del ecosistema pues, algunos de los que disfrutan de estos actos brutales los ceban para justificar sus crueles matanzas, práctica de alimentación artificial en la que según mis informaciones también participa la Junta de Extremadura. Sería necesario que esa Consejería, responsable en materia medioambiental, persiguiera este tipo de abusos poniendo los medios necesarios, suficientes y adecuados para lograr su erradicación. Espero que los expertos de esa Consejería en esta materia sean conscientes de que existen formas naturales de controlar las poblaciones silvestres; una manera de hacerlo es impedir que los bajos intereses de algunos intervengan en el ciclo alimenticio de la fauna. Por otro lado sería necesario y conveniente restablecer su equilibrio evitando la eliminación de los depredadores que regulan sus poblaciones o recuperando su existencia en la zona de una manera racional, lo que podría hacerse con el lobo ibérico, extinguido de Extremadura en los últimos años. Espero que la postura de ese Departamento se encamine en una dirección más acertada y se castigue estos actos brutales, como responsables que son en materia medioambiental. Este esfuerzo es fundamental para desarrollar la educación de los ciudadanos, y en este caso, de los ciudadanos de Extremadura, que quieren dar ejemplo de hombres y mujeres responsables con la naturaleza y el progreso, no ser siempre el eterno paradigma de la España inculta y bárbara, que, a pesar de algunos pocos, nada tiene que ver con los hombres y mujeres de esta tierra.
Por todo ello solicito: No se vuelva a autorizar o permitir la caza dentro de los parques naturales extremeños, ni en el futuro Parque Nacional de Monfragüe y se tomen medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico en Extremadura.
Espero asimismo, que no hagan caso omiso de este escrito, y me gustaría tener noticias y una contestación respecto a la postura de esa Consejería en este serio tema.
Atentamente,
Destinatarios:consejero@aym.juntaex.es,presidente@prex.juntaex.es,ministra@mma.es,iu@asambleaex.es,grupopp@asambleaex.es,extremadura@ecologistasenaccion.org
Publicado por ecoextremadura el día 18-11-06 a las 10:27:48
# Comentarios(0) # URL
Monterías en Monfragüe e Incumplimiento ley de Conservación de la Naturaleza en Monfragüe
Ecologistas en Acción de Extremadura critica que la Junta incumpla leyes que aprueba la Asamblea de Extremadura, en concreto la ley de caza y la de Conservación de la naturaleza y de espacios naturales de Extremadura, estas leyes prohiben expresamente la caza en los parques naturales extremeños, pese a esto la Junta de Extremadura viene autorizando reiteradamente monterías en Monfragüe, que incluso se pueden encontrar anunciadas en páginas web, desde la Junta se intenta camuflar de descastes lo que son monterías comerciales, por cuyos puestos según se puede ver en algunas páginas como se pide el pago de 890 euros, para esta temporada de caza están programadas y según parece serán autorizadas varias, la primera de ellas el 14 de Octubre.
La Organización Ecologistas en Acción de Extremadura quiere manifestar su desaprobación al enfoque de la gestión de caza del todavía Parque Natural y futuro Parque Nacional de Monfragüe, que permite la caza en montería en todas las fincas de propiedad privada que tienen parte de sus terrenos dentro del parque, dándose la escandalosa circunstancia de que en algunas de ellas en realidad sólo se montea la parte de la finca que se encuentra dentro del Parque Natural, que en algunos casos no alcanza la superficie mínima para poder autorizar una montería.
- Puesto para montería en Parque Natural de Monfragüe
Organización, la Junta de Extremadura a través de su Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, no está teniendo una actuación coherente en la gestión del parque, pues mientras justifica estas acciones cinegéticas como una necesidad para limitar el exceso de población de algunas especies de herbívoros, alimenta artificialmente especialmente en el período estival a los herbívoros y no impide que se haga en fincas particulares del Parque. La Junta de Extremadura lleva autorizando la realización de monterías en terrenos del mismo desde hace varios años, teniendo programada y autorizadas varias para esta temporada de caza, la primera el 14 de Octubre.
Miembros de esta Organización han comprobado como los puestos para los tiradores están ya ubicados y señalizados. También les consta que la finca, como es práctica muy extendida ha sido cebada desde hace varias semanas con el fin de atraer a estas especies y ser blanco más que fácil ese día. Esta practica está prohibida y así se recoge en la legislación vigente.
Esta Organización siempre ha creído que existen alternativas más naturales, menos traumáticas y desagradables a las que se vienen ejecutando.
- Finca del Parque Natural de Monfragüe con montería autorizadas por la Junta pese a que la ley extremeña lo prohibe expresamente
La recuperación de depredadores naturales de estas especies, además de acabar con espectáculos bochornosos y trasnochados como estos en un Parque Natural, no harían sino darle un potencial añadido de atracción para visitantes que acudirían con la intención de tener posibilidad de observar una especie muy apreciada por el turista de naturaleza.
En este sentido la ausencia del lobo ibérico que hace pocos años se extinguió su última población de la Sierra de San Pedro ante la pasividad y permisividad más absoluta de la Junta de Extremadura parece una necesidad para la selección natural de las poblaciones de herbívoros (ciervo, jabalí, corzo) y consideran que sería la forma más adecuada para evitar algún posible problema de superpoblación y epizootias. Desde Ecologistas en Acción consideran que se hace necesario un plan de recuperación del lobo ibérico en Extremadura que permita el asentamiento de individuos que puedan llegar procedentes de la población de Castilla y León. Este plan debería contar con un equipo técnico y humano que entre otros aspectos prevenga conflictos innecesarios con adecuada compensación para hipotéticos daños, equipos especializados en reconocer los daños de esta especie frente a los de perros cimarrones, ayudas a ganaderos para que tomen medidas preventivas que eviten daños fortuitos (mastines que cuiden rebaños, rediles protegidos,...) además el lobo ibérico que despierta gran interés para un importante sector de la población, dotaría a Monfragüe de un sello de calidad ambiental que lo haría aún más atractivo para el visitante.
Publicado por ecoextremadura el día 14-10-06 a las 11:21:22
# Comentarios(2) # URL
Denuncian extracciones de Rio Narcea Goldmines para su mina en plena sequía
Presa de Tentudía en Junio de 2006
Ecologistas en Acción de Extremadura ha informado y advertido a Confederación Hidrográfica del Guadiana en el ámbito de sus competencias que la empresa que está explotando la Mina a cielo abierto de Aguablanca, en Monesterio, ha realizado al menos cuatro pozos de sondeo en las inmediaciones de la población de Monesterio. De estos cuatro pozos se han entibado dos de ellos y se han realizado extracciones que desde la empresa denominan "pruebas para conocer el caudal de los mismos".
Paralelamente, la comarca de Tentudía sufre una fuerte sequía. Hay que recordar que, como primera medida para alargar las reservas de agua, los pueblos de la Mancomunidad de Tentudía no han abierto este verano sus piscinas públicas, prohibiendo el llenado de las privadas, el riego y otras medidas conducentes a evitar el desabastecimiento para otras necesidades más vitales y concienciar a la población de la grave situación en la que se encuentran por las escasas reservas del Pantano de Tentudía, del que se abastece la comarca.
Ecologistas en Acción de Extremadura solicita, de manera urgente, que la Confederación prohiba e impida a Rio Narcea Goldmines ( o sus filiales) abastecerse del agua que la población no tiene y se paralicen de inmediato las extracciones que la empresa pretende hacer pasar por pruebas, ya que con esta excusa se han extraído miles de litros, parte de ellos se han detraído de las aguas subterráneas de la cuenca que mantiene el embalse de Tentudía y otros podrían afectar a otros pozos que abastecen a Monesterio.
Pozo de sondeo denunciado por Ecologistas en Accion en las inmediaciones de la presa de Tentudia para la mina de Rio Narcea GoldminesPara poder llevar esta agua a la mina la empresa tiene que usar el trasvase que han construido, por ello piden paralicen de inmediato el trasvase de esta empresa de la cuenca del Guadiana a la del Guadalquivir investigándose en profundidad como se ha podido producir y depurando las responsabilidades existentes, en el que también está implicada la mancomunidad de Tentudía, a la que desde esta Asociación también achacan los problemas actuales por permitir y apoyar este trasvase.
Acusan a la multinacional Río Narcea Goldmines, con mayoría de capital norteamericano, de seguir perjudicando los bienes públicos y de no reparar en medios para conseguir sus fines, no importándole el expolio que, como en este caso, significa un grave daño para la riqueza natural de nuestra tierra y poniendo en peligro un bien necesario para la población. Consideran muy grave la pasividad o incluso el beneplácito de la administrac
